Зв'яжіться з нами

Думки

Польские минометы в ВСУ – о ТТХ и пользе в условиях боевых действий

Опубліковано

від

Намедни в сети разгорелась дискуссия вокруг интересного документа, а именно, отчета The Arms Trade Treaty, согласно которому в 2016 году в Украину Польша экспортировала 50 минометов калибра 60-мм. Скорее всего, в данном случае речь идет о миномётах LM-60D, поставляемых в ВС Польши с 2001 года.

И вот, казалось бы, когда речь заходит о предоставлении летального оружия от США, то все в блаженной эйфории изнемогают от желания увидеть первое видео, как каратель хунты сжигает с заветного FGM-148 Javelin российский Т-72Б3, а как заходит речь о поставках польских минометов, то задаются вопросом, неужели у нас своих нет? Что же, поговорим об этом?

Для начала, начнём с ТТХ поляка. Калибр, как вы поняли, 60-мм; длина ствола 865 мм; вес в боевом положении 18,2 кг; дальность стрельбы 70-2330 м; скорострельность 10-25 выстрелов в минуту; обслуживается 2-3 чел; приведение в боевое положение 1-2 мин.

В принципе, неплохо. Такие небольшие минометы довольно эффективны в составе ДРГ, для нанесения ударов по позициям и объектам противника на значительном отдалении и быстрого ухода с позиции. Но, в самом деле, неужели у нас нет своих разработок? Как, оказалось, есть и о некоторых из них вы могли слышать. Если же нет, то я вам напомню.

Так, ещё в 2013 году был продемонстрирован на выставке “Оружие и безопасность-2013” миномет КБА-118, разработанный в киевском конструкторском бюро “Артиллерийское вооружение”. Его ТТХ следующие: калибр 60-мм; вес в боевом положении 12,5 кг; дальность стрельбы 1 429 м; скорострельность 5-20 выстрелов в минуту; обслуживается 2 чел; приведение в боевое положение 1-2 мин.

В принципе, по ТТХ отличается от поляка в положительном смысле весом, в отрицательном – дальностью стрельбы. Что интересно, некоторые гибридные “эксперты”, именно этот миномет сравнивали с американским M2 Mortar, всерьез говоря о поставках летального оружие ВСУ из США и выкрикивая “какие вам ещё нужны доказательства?!?!” Однако, смею разочаровать адептов польских биатлонисток и афро-американцев из “блэк вотер”, КБА-118 уж точно не M2 Mortar, хотя внешне очень похож.

Немного о ТТХ M2 Mortar: калибр, да – 60-мм; длина ствола 726 мм; вес в боевом положении 19 кг; дальность стрельбы до 1815 м; скорострельность до 18 выстрелов в минуту; обслуживается 3 чел. Как вы понимаете, не ленд-лиз и близко. Но, не задерживаемся на шизофрении пропагандистов и идём дальше.

В 2016 году был представлен миномет М60-16 “Камертон”, разработанный КБ “Маяк”. Причём не так давно, в октябре этого года завершились госиспытания данного миномёта. Но, ближе к делу, а точнее к ТТХ: калибр 60-мм; вес в боевом положении 20 кг; дальность стрельбы от 3 500 до 5 500 м; скорострельность 25 выстрелов в минуту; обслуживается 1-2 чел.

Подытожим. Прежде всего, на вооружении ВСУ никогда раньше массово не использовались минометы калибра 60-мм, и для нас это все же один из новых видов вооружения. С другой стороны, его можно весьма эффективно использовать при проведении ДРГ мероприятий и КБА-118 был явно попыткой создать легкий и простой в использовании миномёт.

В сравнении с М60-16, КБА-118, конечно же, выглядит значительно скромнее и дальностью поражения целей и максимальным отстрелом за минуту. С другой стороны, именно КБА-118 уже по состоянию на 2015-2016 был в железе, а М60-16 только доводился до ума. А потому, не удивительно, что в ВСУ были поставлены польские минометы, для создания полноты картины от того, насколько эффективны данные орудия в условиях гибридной войны и в каком направлении следует двигаться дальше.

Военно-политический обозреватель Александр Коваленко

sprotyv.info

Реклама
Коментарі

Думки

Украине стоит более серьезно относиться к провокациям РФ в Азовском море, – американский аналитик

Опубліковано

від

Від

Украине следует начать действительно серьезно относится к российским провокациям в акватории Азовского моря, иначе они могут обернуться проблемами для ее национальной безопасности.

Об этом на ежегодной конференции по украинско-американским отношениям заявил президент аналитического центра The Jamestown Foundation Глен Говард, передает “Голос Америки”.

По его словам, Россия на протяжении последних недель наращивает военное присутствие в регионе и задерживает следующие в украинские порты суда. Американский эксперт считает, что Украине “следует начать действительно серьезно относиться к ее национальной безопасности” и понять стратегии, которые использует Россия.

“Им даже не надо это делать военным путем … Они просто полностью подавят Донбасс экономически, и Азовское море … И все рыбаки застрянут в Бердянске и других портах и не смогут выходить в море, и они не смогут экспортировать сталь с Донбасса. Вот в чем эта стратегия”, – утверждает Говард.

Кроме того, Пол Гобл, аналитик The Jamestown Foundation, рассказал в интервью изданию, что в конце мая Россия без особых предупреждений переместила пять кораблей ВМС из Каспийского до Азовского моря. По его мнению “российская сторона получила возможности проводить агрессию с моря на украинском побережье”.

“Даже если Москва не использует корабли для нападения на Мариуполь или иное прибрежный город Украины, тот факт, что она способна это сделать, будет сдерживать определенные оборонительные силы Украины, которые могли бы быть использованы против нападений России в других района”, – подчеркнул он.

Украине же стоит усиливать собственную оборону и обеспечить поддержку международного сообщества, убежден исследователь. Он выразил удивление, что украинская власть не говорит громче на мировой арене о проблемах на Азовском море, называя это “стратегией безразличия”.

sprotyv.info

Продовжити читання

Думки

Білий дім має дозволити Україні розгорнути Javelin на лінії фронту – екс-посадовець Пентагону Карпентер

Опубліковано

від

Від

Адміністрація президента США Дональда Трампа не повинна наполягати на розміщенні Javelin на складах у західній частині України, зазначив екс-помічник заступника глави Пентагону Майкл Карпентер.

Адміністрації президента США Дональда Трампа слід дозволити Україні використовувати нові протитанкові ракетні комплекси Javelin на Донбасі. Таку думку екс-помічник заступника глави Пентагону з питань України та Євразії Майкл Карпентер висловив у Twitter.

“Адміністрація Трампа має дозволити Україні розгорнути свою нову протитанкову зброю на лінії фронту, а не наполягати на тому, щоб її було складовано під замком і ключем на заході України. Тоді який сенс?” – написав він.


Коментар Карпентера був викликаний інформацією у статті Наташі Бертран для сайта Тһе Atlantic Council. Уповноважений США щодо України Курт Волкер розповів автору матеріалу, що Javelin доправлять в Україну на безпечний об’єкт, а не на лінію фронту. І що цю зброю будуть зберігати в навчальних центрах під контролем американських солдатів.

Україна з початку військової агресії Росії навесні 2014 року вела переговори зі США про постачання летальної зброї. Вашингтон забезпечував Київ тільки нелетальною допомогою (зокрема броньованими автомобілями Humvee, безпілотниками RQ-11B Raven і контрбатарейними радарами) і допомагав у підготовці українських військових.

На 2018 рік оборонний бюджет США передбачає виділення Україні $350 млн на посилення безпеки й оборони, мова йде зокрема про летальну зброю.

1 березня Державний департамент США вирішив продати Україні Javelin.

30 квітня в американському відомстві заявили, що протитанкові ракетні комплекси вже доправили в Україну. Це підтвердив президент Петро Порошенко.

За словами міністра оборони Степана Полторака, 2 травня Збройні сили України мали розпочати теоретичну та практичну підготовку з використання Javelin.

gordonua.com

Продовжити читання

Думки

Вони побоялися назвати війну війною, – батько героя засумнівався в ефективності ООС

Опубліковано

від

Від

Зі зміною Антитерористичної операції на Операцію Об’єднаних сил ситуація на Донбасі не змінилася та навіть погіршилася, оскільки бойовики почали частіше застосовувати зброю проти українських захисників.

Таку думку висловив батько героя Небесної сотні, волонтер Володимир Голоднюк, передає “Обозреватель”.

“Наскільки я намагався розібратися з цією ситуацією, в мене склалося враження, що ми вже дуже затягнули цю ситуацію. 4 роки в нас АТО, це вже навіть у жодні нормативні документи не влазить. Тому її треба було перейменувати в Операцію об’єднаних сил, і тільки тому, що вони побоялися назвати війну війною, і от такий компроміс”, – зауважив він.

Як підкреслює активіст, перейменування АТО в ООС не змінить ситуацію на Донбасі.

“Хоча нам кажуть, що якісь додаються повноваження в зоні АТО, але я юридичного визначення не знайшов. Я знаю, що таке війна, я знаю, що таке АТО, але це якийсь новий підвид вигадано. Я думаю, що штучно вигадано, я поки не бачу, щоб воно мало якісь можливості в юридичному полі”, – підкреслює волонтер.

Водночас батько героя Небесної Сотні зауважив, що план командувача Операції Об’єднаних сил Сергія Наєва щодо повернення Донбасу ще чотири роки тому було проговорено та закріплено в мінських домовленостях.

Крім того, за його словами, зміна формату спричинила лише масовані обстріли.

Абсолютно. Я не відчув, військові не відчули, точніше, військові чим відчули, відчули зустрічним вогнем. Ви знаєте, що два тижні території поливаються сильним, шквальним вогнем. Я спілкувався з бійцями, таких обстрілів вони не пам’ятають з 2016 року. Окупанти показали, що перебувають на тій території, що вони не здаються та не складають зброю, і поки я не бачу можливості мирного врегулювання,
– додав Володимир Голоднюк.

Нагадаємо, 30 квітня 2018 року президент Петро Порошенко заявив, що в Україні офіційно завершилася Антитерористична операція в Донецькій та Луганській областях, яка розпочалася 13 квітня 2014 року. Відтак, на зміну АТО офіційно прийшла Операція Об’єднаних сил.

24tv.ua

Продовжити читання

Зараз обговорюють